Пробация қолданылатын адамдарға қатысты құқық бұзушының тәуекелін бағалау құралын қолдану жөніндегі әдістемелік ұсынымдарды бекіту туралы

Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің 2026 жылғы 21 қыркүйектегі № 666 бұйрығы

Пробация институтын жетілдіру мақсатында, БҰЙЫРАМЫН:

1. Қоса беріліп отырған пробация қолданылатын адамдарға қатысты құқық бұзушының тәуекелін бағалау құралын қолдану жөніндегі әдістемелік ұсынымдар (бұдан әрі – Әдістемелік ұсынымдар) бекітілсін.

2. Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің 2018 жылғы 27 қарашадағы №860 "Қылмыстық-атқару жүйесінің пробация қызметінде есепте тұрған адамдарға қатысты құқық бұзушының тәуекелін бағалау құралын қолдану жөніндегі әдістемелік ұсынымдарды бекіту туралы" бұйрығының күші жойылды деп танылсын.

3. Астана, облыстар, республикалық маңызы бар қалалар бойынша қылмыстық-атқару жүйесі және полиция департаменттерінің бастықтары осы Әдістемелік ұсынымдарды зерделеуді қамтамасыз етсін және күнделікті қызметте қолдансын.

4. Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің Қылмыстық-атқару жүйесі комитеті:

1) осы бұйрықтың көшірмесін мемлекеттік және орыс тілдерінде Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің "Қазақстан Республикасының Заңнама және құқықтық ақпарат институты" шаруашылық жүргізу құқығындағы Республикалық мемлекеттік кәсіпорнына ресми жариялау және Қазақстан Республикасының нормативтік құқықтық актілерінің Эталондық бақылау банкіне енгізу үшін жіберуді;

2) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің интернет-ресурсында орналастыруды қамтамасыз етсін.

5. Осы бұйрықтың орындалуын бақылау Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің жетекшілік ететін орынбасары А.С. Қайырбековке жүктелсін.

6. Осы бұйрық қол қойылған күнінен бастап қолданысқа енгізіледі.

Министр

Е. Саденов

Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрінің 2026 жылғы "21" қыркүйек № 666 бұйрығымен бекітілген

Пробация қолданылатын адамдарға қатысты құқық бұзушының тәуекелін бағалау құралын қолдану жөніндегі әдістемелік ұсынымдар

Қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелін бағалау құралын қолдану жөніндегі осы әдістемелік ұсынымдар (бұдан әрі – Әдістемелік ұсынымдар) ішкі істер органдарының есебінде тұрған адамдар (бұдан әрі – есепте тұрғандар) арасында тәуекелдерді айқындау, сондай-ақ олардың жаңа қылмыстық құқық бұзушылықтар жасауына ықпал ететін себептер мен жағдайлардың белгілерін анықтау, алдын алу және болдырмау мақсатында әзірленді.

Қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелін бағалау құралы – бұл қазіргі заманғы сот төрелігі жүйесінің негізгі элементтерінің бірі болып табылады және мынадай артықшылықтарға ие:

жекелеген есепте тұрған адамдардың қандай деңгейде тәуекел төндіретінін түсінуге мүмкіндік береді, бұл өз кезегінде оларды бақылауды неғұрлым тиімді жүзеге асыруға және ресурстарды ұтымды пайдалануға жағдай жасайды;

есепте тұрған адамдардың жеке қажеттіліктері мен күшті жақтарын түсінуге мүмкіндік береді, оларды қайта әлеуметтендіру және әртүрлі құқық бұзушылықтар жасаудан тежеу мақсатында дамытуға болады;

сот талқылауы басталғанға дейін сотқа дейінгі баяндама дайындау;

белгілі бір уақыт кезеңі ішінде адамның мінез-құлқындағы өзгерістерді бағалау.

Міндеттері:

есепте тұрған адамның жаңа құқық бұзушылық жасауының ықтималдығын оның мінез-құлқын бағалау арқылы анықтау;

адамның жаңа құқық бұзушылық жасауына жол бермеу бойынша әдістер әзірлеу;

адаммен тұрақты жұмыс жүргізу барысында оны қайта әлеуметтендіру арқылы мінез-құлқын барынша өзгертуге қол жеткізу.

Қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелін бағалау құралы пробацияның барлық кезеңдерінде: сотқа дейінгі, сот үкімі кезеңінде, пенитенциарлық және постпенитенциарлық кезеңдерде қолданылуы қажет.

Жеке тұлғаны зерделеу – бұл пробацияға жататын адамның өмір сүру жағдайларын, әлеуметтік-демографиялық, психоәлеуметтік және криминологиялық сипаттамаларын зерттеу.

Жеке тұлғаны зерделеудің мақсаты – тұлғаның ойлауына, шынайылықты қабылдауына және нақты іс-әрекеттері мен қылықтарына елеулі әсер ететін әлеуметтік қасиеттерін барынша толық айқындау. Зерделеу объективтілік, тұтастық, шынайылық және жүйелілік қағидаттарына негізделеді.

Тәуекелдер сыртқы факторлардың әсерінен қалыптасады және көрініс табады. Оларға қоршаған орта, тұрмыс жағдайы, әлеуметтік және материалдық жағдай жатады.

Бағалау құралының базалық құрылымы құқық бұзушының тәуекелдері мен қажеттіліктерінің статикалық және динамикалық факторларына негізделеді.

Статикалық факторлар – өзгермейтін деректер, мысалы: құқық бұзушының жеке мәліметтері, құқық бұзушылық туралы ақпарат, соттылық тарихы, бас бостандығынан айыру орындарында болған мерзімі және т.б.

Динамикалық факторлар – сыртқы әсерлердің ықпалынан өзгеруі мүмкін деректер. Мысалы, әлеуметтік-құқықтық көмек көрсету құқық бұзушының әлеуметтік мәртебесіне әсер етеді.

Алынған деректер осы Әдістемелік ұсынымдарға 1-қосымшаға сәйкес пробация қолданылатын адамдарға қатысты қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелін бағалау нысанын толтырғаннан кейін ресурстарды бөлу үшін негіз болады.

Қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелін бағалау нәтижесі ретінде осы Әдістемелік ұсынымдарға 2-қосымшаға сәйкес есепте тұрған адаммен жеке жұмыс жүргізу бағдарламасы әзірленуі тиіс. Оны тиімді іске асыру үшін есепте тұрған адамды аталған бағдарламамен таныстыру қажет.

Бұдан әрі осы Әдістемелік ұсынымдарға 3-қосымшаға сәйкес әрбір алты ай сайын есепте тұрған адаммен жеке жұмыс бағдарламасының нәтижелерін қорытындылау ұсынылады.

Жеке тұлғаны зерделеу нәтижесінде алынған деректер бірыңғай жүйеге келтірілуі тиіс, бұл кейіннен пробация қолданылатын адамдардың қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелдерін анықтау мақсатында тұлғаны бағалау үшін негіз болады.

Осыған байланысты ішкі істер органдарының қызметкерлеріне:

есепте тұрған адаммен алғашқы мотивациялық әңгімелесу барысында оның жеке деректері (тұрғылықты мекенжайы, білімі, жұмыспен қамтылуы, материалдық жағдайы, отбасылық жағдайы және т.б.) туралы хабардар болу;

қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелін бағалауды пробация қызметінің қызметкері есепте тұрған адаммен бірнеше мотивациялық әңгімелесу жүргізіп, тұрғылықты жеріне барғаннан кейін жеке өзі жасау;

мотивациялық әңгімелесу барысында сұрақтарды жанама түрде қою (мысалы, алкоголь тұтынатынын анықтау үшін ойын-сауық орындарына бару жиілігі, оның достары мен өзі алкоголь тұтына ма, қандай көлемде, ішкеннен кейінгі көңіл күйі қандай болатыны туралы сұрау);

тұрғылықты жеріне бару кезінде бірге тұратын туыстарымен немесе басқа адамдармен егжей-тегжейлі әңгіме жүргізу;

барлық қолжетімді ақпараттық жүйелер бойынша тексеру жүргізу;

динамикалық факторлардағы өзгерістерді бақылау үшін және жаңа нәтижелермен салыстыру мақсатында әр алты ай сайын есепте тұрған адамға қатысты тәуекелді қайта бағалау жүргізу ұсынылады.

Қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелін бағалау құралын қолдану барысында пробация қызметі есепте тұрған адамдарды жаңа құқық бұзушылық жасау ықтималдығының төмен, орта және жоғары деңгейлері бойынша санаттарға бөледі. Бұл есепте тұрған адамдармен жұмыс көлемін тиімді бөлуге мүмкіндік береді.

Қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелінің деңгейі статикалық және динамикалық факторларды бағалау балдарын қосу арқылы айқындалады, ал факторлар деңгейі индикаторлар (қылмыстық тарихы, тұрғын үй-тұрмыстық жағдайы, білімі, оқуы және жұмыспен қамтылуы, қарым-қатынастары, өмір салты, есірткі, психотроптық заттар мен прекурсорларды қолдануы, алкогольді шамадан тыс тұтынуы және т.б.) бойынша балдардың жиынтығымен анықталады.

Мысалы,

1-бөлім. ҚЫЛМЫСТЫҚ ТАРИХ 1.1. Соттылық тарихы		Балдар	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
1.1	Соттылығы туралы мәліметтер: бұрын сотталмаған – 0, бұрын бас бостандығынан айыруға байланысты емес жазаға және/немесе қылмыстық-құқықтық ықпал етудің өзге шараларына сотталған адам – 2, бұрын 1–2 рет бас бостандығынан айыруға сотталған адам – 4, бұрын 3 және одан да көп рет бас бостандығынан айыруға сотталған адам – 6	2
1.2	2 Алғашқы қылмыстық құқық бұзушылық жасаған кездегі жасы (толық жас): (14–18 жас – 8, 19–24 жас – 6, 25–40 жас – 4, 40 жастан жоғары – 2)	2
1.3	Пробация қызметінің есебінде тұрған қылмыс жасалған кездегі есепте тұрған адамның жасы (* бұл тармақ алғаш рет сотталған адамдарға қатысты толтырылмайды): (25 жасқа дейін – 6, 25–40 жас – 4, 40 жастан жоғары – 2	2
1.4	Қайталама қылмыстық құқық бұзушылықтар (қылмыстар және қылмыстық теріс қылықтар), олардың жиынтығы, рецидив* (* бұл тармақ алғаш рет сотталған адамдарға қатысты толтырылмайды): (қауіпті қылмыс рецидиві болған – 8, қылмыс рецидиві/қылмыстық құқық бұзушылықтардың жиынтығы болған – 6, бұрын тек қылмыстық теріс қылықтар болған – 2)	2
1.5	Ағымдағы қылмыста қылмыстық құқық бұзушылықтардың жиынтығының болуы – 8	8
1.6	Алдыңғы қылмыс үшін жазадан босатылған сәттен бастап осы қылмысты жасағанға дейін өткен уақыт* (*бұл тармақ алғаш рет сотталған адамдарға қатысты толтырылмайды): (1 жылға дейін – 8, 1 жылдан 3 жылға дейін – 6, 3 жылдан 5 жылға дейін – 4, 5 жылдан жоғары – 2)	2
1.7	Бас бостандығынан айыру орындарында өткізген жалпы жыл саны: (1 жылға дейін – 0, 1–3 жыл – 2, 3–5 жыл – 4, 5–10 жыл – 6, 10–15 жыл – 8, 15 жылдан жоғары – 10)	4
1.8	Қылмыстағы кінә нысандары: (қылмыс абайсызда жасалған/қажетті қорғаныс шегінен асу кезінде – 2, қылмыс қасақана жасалған – 4)	2
Барлығы:		19

Факторлардың қоғамдық қауіптілік тәуекеліне әсерін бағалау: Төмен (2-ден 11-ге

дейін); Орташа (11-ден 19-ға дейін); Жоғары (19-дан жоғары

Түсіндірме:

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Барлық индикаторлар бойынша балдар жиынтық түрде есептеледі және тәуекел деңгейлері айқындалады. Нәтижелер (балдар мен тәуекел деңгейі) 3-бөлім "Статикалық және динамикалық факторлар бөлімдерінің жалпы бағалау кестесіне" енгізіледі және оларды талдау нәтижесінде қылмыстық құқық бұзушылық жасау тәуекелінің деңгейі айқындалады: индикатор болмаған жағдайда – төмен, бір индикатор болған жағдайда – орташа, бірден көп индикатор болған жағдайда – жоғары.

	Пробация қолданылатын адамдарға қатысты құқық бұзушының тәуекелін бағалау құралын қолданужөніндегі
	әдістемелік ұсынымдарына 1-қосымша нысан

Пробация қолданылатын адамдарға қатысты қылмыстық құқық бұзушының тәуекелін бағалау

Сотталған адам туралы жалпы мәліметтер
Тегі
Аты
Әкесінің аты
Туған күні
Жасы
Азаматтығы
Ұлты
Отбасылық жағдайы
Тұрғылықты жері
Тіркелген жері
Іс №
Жаза туралы ақпарат
	1-бөлім. ҚЫЛМЫСТЫҚ ТАРИХ 1.1 Соттылық тарихы	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
1.1.	Соттылық туралы мәліметтер: бұрын сотталмаған – 0, бас бостандығынан айырумен байланысты емес жазаға немесе өзге де қылмыстық-құқықтық ықпал ету шараларына сотталған - 2, 1-2 рет бұрын бас бостандығынан айыруға сотталған – 4, 3 және одан да көп рет бұрын бас бостандығынан айыруға сотталған – 6.
1.2.	Алғашқы қылмыстық құқық бұзушылық жасаған сәттегі жасы (толық жасы): (14-тен 18 жасқа дейін – 8, 19-дан 24жасқа дейін – 6, 25-тен 40 жасқа дейін – 4, 40 жастан жоғары - 2)
1.3.	Пробация қызметінде есепте тұрған қылмысты жасаған кездегі сотталған адамның жасы (*бұл тармақ алғаш рет сотталған адамдарға қолданылмайды) (25 жасқа дейін – 6, 25-тен 40 жасқа дейін – 4, 40 жастан жоғары – 2)
1.4.	Қайталанған қылмыстық құқық бұзушылықтар (қылмыстар мен қылмыстық теріс қылықтар) олардың жиынтығы, рецидив (бұл тармақ алғаш рет сотталған адамдарға қолданылмайды) (қауіпті рецидив орын алған– 8, қылмыстар рецидиві немесе құқық бұзушылықтардың жиынтығы болған – 6, бұрын тек қылмыстық теріс қылықтар болған - 2)
1.5.	Ағымдағы қылмыста қылмыстық құқық бұзушылықтар жиынтығының болуы – 8
1.6.	Алдыңғы қылмыс үшін жазадан босатылғаннан кейін қазіргі қылмыс жасалғанға дейін өткен уақыт* (*бұл тармақ алғаш рет сотталған адамдарға қолданылмайды) (1 жылға дейін – 8, 1 жылдан 3 жылға дейін – 6, 3 жылдан 5 жылға дейін – 4, 5 жылдан жоғары – 2)
1.7.	Бас бостандығынан айыру орындарында өткізілген жалпы уақыт (1 жылға дейін – 0, 1 жылдан 3 жылға дейін – 2, 3 жылдан 5 жылға дейін – 4, 5 жылдан 10 жылға дейін – 6, 10 жылдан 15 жылға дейін – 8, 15 жылдан жоғары – 10)
1.8.	Қылмыстағы кінә нысаны (абайсызда жасалған немесе қажетті қорғаныс шегінен асқан – 2, қасақана жасалған – 4)
1.9.	Қылмысқа қатысу түрі * (*өз бетінше (жеке-дара) жасаған сотталған адамдарға қатысты толтырылмайды (ұйымдастырушы - 4, орындаушы/айдап салушы/көмектесуші (керегінің астын сызу) - 2)
1.10.	Қылмыстық құқық бұзушылық санаты (қылмыстық теріс қылық – 1, орташа ауырлықтағы қылмыс – 2, ауыр қылмыс – 4, аса ауыр қылмыс - 6)
1.11.	Қылмыс жасаудың уәжі мен мақсаты (сыбайлас жемқорлық, пайдакүнемдік - 10, пайдакүнемдік-зорлық - 8, зорлық - 6, экстремистік, террористік - 6, өзге де қылмыстар - 2)
1.12.	Қылмыс жасаған кезде ауырлататын мән-жайлардың болуы (сот үкімінен/қаулысынан алынған мәліметтерді түсіндірмелерде сипаттау) (иә - 2, жоқ - 0)
1.13.	Өмір салты қылмыс жасауға ықпал етті ме (иә - 2, ішінара - 1, жоқ - 0)
	1-БӨЛІМ БОЙЫНША БАЛЛДАРДЫҢ ЖИЫНТЫҚ СОМАСЫ

Факторлардың қоғамдық қауіптілік тәуекеліне әсерін бағалау: Төмен (2-ден 11-ге

дейін); Орташа (11-ден 19-ға дейін); Жоғары (19 жоғары)

Түсініктеме_____________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

2-бөлім. ЖАЗАНЫ ӨТЕУДЕН ЖАЛТАРУ ТӘУЕКЕЛІ	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
2.1 Пробациялық бақылау шарттарының кез келген алдыңғы бұзылуы * (*бұл позиция алғаш рет сотталған адамдарға қатысты толтырылмайды) (иә - 1, жоқ - 0)
2.2. , Пробациялық бақылаудан жалтару (жасыру) (иә - 1, жоқ - 0)
2-БӨЛІМ БОЙЫНША БАЛЛДАРДЫҢ ЖИЫНТЫҚ СОМАСЫ

Қашу/жалтару қатерін бағалау: Төмен (0); Орташа (1-ден 2-ге дейін); Жоғары

(2 жоғары)

Түсініктеме (сотталған адамның жазаны өтеуден жалтаруға, жазаны алдыңғы өтеулер, пробация немесе босатылғаннан кейінгі әкімшілік қадағалау кезінде, осы жазаны өтеу кезеңінде жағдайларды бұзуға қатыстылығы):__________________________________

	3-бөлім. БЕЛГІЛЕНГЕН МІНЕЗ-ҚҰЛЫҚ	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
	БЕЙӘЛЕУМЕТТІК
3.1.	Қазақстан Республикасының Қылмыстық-атқару кодексінің 21-бабына сәйкес жазаны өтеудің белгіленген тәртібін бұзу (әрбір жағдай үшін 1 баллдан, түсіндірмеде көрсету қажет)
3-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы* (*әлеуметтік емес мінез-құлық бойынша баллдар болмаған жағдайда, әлеуметтік жағымды мінез-құлық үшін берілген баллдар қорытынды сомаға енгізілмейді)

Сотталған адамның анықталған әлеуметтік емес мінез-құлқына байланысты тәуекелді

бағалау: Төмен (0-ден 1-ге дейін); Орташа (2-ден 4-ке дейін); Жоғары (4)

Түсіндірме (сотталған адамның анықталған барлық әлеуметтік емес мінез-құлық фактілері: жазаны өтеу барысында жіберілген тәртіп бұзушылықтар, сондай-ақ аутоагрессивті және демонстративті-бопсалау сипатындағы әрекеттері (күні, себептері, уәждері)

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

	4-бөлім. АНАМНЕЗ. ТҰҚЫМ ҚУАЛАУШЫЛЫҚ	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
4.1.	4.1. Отбасында төмендегі санаттарға жататын адамдар болды/бар ма (туыстық дәрежесін белгілеу: анасы; әкесі; ағалары; әпке-қарындастары; әжелері; аталары; нағашы/көке ағалары; апай-тәтелері; басқа): бұрын сотталған, психикалық денсаулық мәселелері бар (диагнозын түсіндірмеде көрсету қажет), психоактивті заттарды (алкоголь, есірткі құралдары, психотроптық заттар, олардың аналогтары, басқа да еліткіш заттар) қолданатын, тоталитарлық сектаға (деструктивті діни ұйымға) мүше, суицид жасаған (әрекеттенген) немесе өзіне қасақана қандай да бір зиян келтірген (қажеттісін белгілеу, әрбір көрсеткіш үшін 1 балл + әрбір туыс үшін қосымша 1 балл)
4.2.	4.2. Бас-ми жарақаттары (бірнеше рет болған жағдайда + 1 балл)
	4-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы

Тәуекелді бағалау: Төмен (0-ден 4-ке дейін); Орташа (5-тен 10-ға дейін); Жоғары

(10-нан жоғары)

Түсіндірме (анамнез және тұқым қуалаушылық жағдайы, ықтимал тәуекел

элементтерінің бар-жоғы):

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

2-формасы. Сотталғандарды жіктеу үшін жалпы тәуекелдерді бағалау кестесі (балл/бағалау классификациясы)

Көрсеткіштер		Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
1	Қылмыстық тарих* (*айналдырылған балл санын көрсету)
2	Жазадан қашу немесе оны өтеуден жалтару тәуекелі
3	Анықталған әлеуметтік емес мінез-құлық
4	Анамнез. Тұқым қуалаушылық
2- үлгі бойынша қорытынды балл сомасы

Анықталған тәуекелдер нәтижесінде сотталғанға келесі жіктеу деңгейі

тағайындалады: Төмен (0-ден 15-ке дейін); Орташа (16-дан 25-ке дейін); Жоғары (25-

тен жоғары)

Балдар негізінде ұсынылатын мекемелік (ішкі) бақылау деңгейі: Минималды, Орташа,

Максималды

Бағалау формасын толтырған ІІО қызметкерлерінің аты-жөні және лауазымдары:

Аты-жөні:_______ Қолы: ________ Аты-жөні:_____________ Қолы: ____________

Лауазымы: ______Толтырған күні: _____ Лауазымы: _______Толтырған күні: ____

Аты-жөні:_______Қолы: _______ Аты-жөні:________________ Қолы: ___________

Лауазымы: ______ Толтырған күні: ____ Лауазымы: _____Толтырған күні: _______

Аты-жөні:_______ Қолы: _______ Аты-жөні:_____________ Қолы: ______________

Лауазымы: _____Толтырған күні: _____ Лауазымы: ______ Толтырған күні: _______

Аты-жөні:______Қолы: __________ Аты-жөні:______________Қолы: _____________

Лауазымы: _____ Толтырған күні: ______ Лауазымы: _____Толтырған күні:________

Лауазымы: ______Толтырған күні: _____ Аты-жөні:_______ Қолы: _______________

"ТАНЫСТЫРЫЛДЫ" — қызметінің басшысы/орынбасары _

Аты-жөні: ______________ Қолы: ___________________ Күні: ________________

3-форма. ТӘУЕКЕЛДЕР МЕН ҚАЖЕТТІЛІКТЕРДІҢ ДИНАМИКАЛЫҚ ФАКТОРЛАРЫН БАҒАЛАУ

	1-бөлім. ТҰРҒЫН-ЖАЙ ЖӘНЕ ТҰРМЫСТЫҚ ЖАҒДАЙЛАР	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
1.1	Сотталған адамның өз тұрғын үйі бар ма (иә – 0, жоқ – 2)
1.2	Тұрғын үйдің иелігі (сотталғанға тиесілі – 0, отбасы мүшелеріне – 1, басқа тұлғаларға – 2)
1.3	Тұрғын үй жарамдылығы (сыртқы/санитарлық жағдайы, бөлмелер саны, шаршы метр, тұратын адамдар саны) (жарамды – 0, ішінара – 1, жарамсыз – 2)
1.4	Тұрақты тұру орны немесе қанағаттанарлық тұру жағдайлары бар ма (иә – 1, жоқ – 0)
1.5	Бірге тұратын адамдармен (ата-ана, жұбай/жұбайы, балалар, достар және басқа адамдар) қарым-қатынасына қанағаттануы (иә – 0, ішінара – 1, жоқ – 2)
	1-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы

Қажеттілікті бағалау: Төмен (0-ден 3-ке дейін); Орташа (4-тен 6-ға дейін); Жоғары

(6-дан жоғары)

Түсіндірме (тұрғын үй жағдайы туралы ақпарат):___________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

Тұрғын-жай және тұрмыстық жағдайлар сотталушылар үшін қажеттілік саласы болып

табылады ма: иә      біршама      жоқ

	2-бөлім. БІЛІМ. ОҚУ. ЖҰМЫСПЕН ҚАМТУ	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
2.1	Білім деңгейі (жоғары – 0, бітіру кезеңіндегі жоғары/орта кәсіптік – 1, орта – 2, бастауыш – 3)
2.2	Өз еңбек қызметіне, жұмыспен қамтылуға көзқарасы (оң – 0, бейтарап – 1, теріс – 2)
2.3	Алып отырған мамандығымен қанағаттану (қанағаттанған – 0; жоқ, басқа мамандық алғысы келеді – 1; жоқ, бірақ ештеңені өзгерткісі жоқ/мамандығы жоқ – 2)
2.4	Сотталғанда сұранысқа ие кәсіби дағдылар бар ма? (бар – 0, жоқ – 2)
2.5	Сотталғанда еңбек өтілі болды ма? (иә, құжатпен расталған – 0; иә, құжатсыз/өзін-өзі жұмыспен қамтыған – 1; еңбек қызметі болмаған/жұмыссыз – 2)
2.6	Сотталған адам ұсталғанға дейінгі 6–12 ай ішінде жұмыссыз болды немесе оқу орнына қатыспады (қатыспаудың себебі: негізделген мүмкіндік болмады (түсіндірмеде көрсету) – 0; қалауы жоқ болды – 1)
2.7	Жалпы білім беретін мектепке/кәсіби колледжге қатысады немесе өзін-өзі оқытумен айналысады (қажетті білім жоқ болған жағдайда) (иә – 0, жоқ – 2) (қажеттісін белгілеу)
2.8	Жұмысқа орналастырылған (иә, соның ішінде ерікті негізде, еңбекақысыз – 0; жоқ, бос жұмыс орындары жоқ – 1; жоқ, еңбек етуге ниет жоқ – 2)
	2-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы

Тәуекелді бағалау: Төмен (0-ден 6-ға дейін); Орташа (7-ден 14-ке дейін); Жоғары

(14-тен жоғары)

Түсіндірме (білім, оқу және жұмыспен қамтылу туралы маңызды ақпарат: дағдылар,

қанағаттану деңгейі, мақсаттар жәнет.б.):____________________________

_______________________________________________________________________

Сотталған адам үшін білім деңгейін көтеру қажеттілігі бар ма (жалпы білім беру

немесе мамандық алу курстары): иә      жоқ

Қажетілік болған жағдайда сотталған қазіргі уақытта осы салада жұмыс істеуге

ынталы ма: иә      біршама      жоқ

Сотталған адам үшін жұмыспен қамтылу қажеттілігі бар ма: иә      жоқ

Қажетілік болған жағдайда сотталған қазіргі уақытта осы салада жұмыс істеуге

ынталы ма: иә      біршама      жоқ

	3-бөлім. ҚАРЫМ-ҚАТЫНАС	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
3.1	Сотталған адам қазіргі уақытта ресми некеде ме немесе бірге тұрады ма (иә – 0, жоқ – 1)
3.2	Жұбайы/серіктесімен қарым-қатынасы жақсы, жақын ба* (қатынасы жоқ болса толтырмайды) (иә – 0, жоқ – 1)
3.3	Жесір; отбасы байланыстары жоғалған; ажырасқан, отбасылық қатынастар қылмысқа байланысты қанағаттанарлықсыз (иә – 2, жоқ – 0) (қажеттісін белгілеу)
3.4	Сотталған адамның балалары бар ма (иә – 0, жоқ – 1)
3.5	Балаларымен қарым-қатынасы жақсы, жақын ба (*балалары жоқ болса толтырмайды) (иә – 0, жоқ – 1)
3.6	Жақын туыстарымен (ата-ана, ағалар, әпкелер, балалар, әжелер, аталар, немерелер) байланысын сақтай ма (иә – 0, кейде – 1, жоқ – 2) (қажеттісін белгілеу)
3.7	Ата-анасыз өскен бе (қажеттісін белгілеу): балалар үйінде; отбасы балалар үйінде; интернатта; қамқоршылар тәрбиесінде; туыстар тәрбиесінде (иә – 1, жоқ – 0)
3.8	Отбасы жағдайы қолайсыз, маргиналды өмір салты (иә – 1, жоқ – 0)
3.9	Танитын адамдар шеңбері (заңға бағынатын, оң мінез-құлықты азаматтар – 0; әртүрлі – 1; әлеуметтік емес/маргиналды адамдар – 2)
	3-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы

Тәуекелді бағалау: Төмен (0-ден 4-ке дейін); Орташа (5-тен 9-ға дейін); Жоғары

(9-нан жоғары)

Түсіндірме (қарым-қатынастар жағдайы туралы маңызды ақпарат, ықтимал тәуекел

элементтерінің бар-жоғы):__________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

Сотталған адам үшін қарым-қатынастар қажеттілік саласы болып табылады ма:

иә      біршама      жоқ

Қажетілік болған жағдайда сотталған қазіргі уақытта осы салада жұмыс істеуге

ынталы ма: иә      біршама      жоқ

	4-бөлім. ӨМІР САЛТЫ. МОТИВАЦИЯ	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
4.1	Болашаққа нақты мақсаттары, жоспарлары бар ма (иә – 0, жоқ – 2)
4.2	Проблемаларды шешу үшін әрекеттерін жоспарлай алады немесе өзін-өзі шешім қабылдай алады ма (иә – 0, ішінара, көмек қажет – 1, жоқ – 2)
4.3	Сотталған адамның қоғамның өзіне деген қарым-қатынасы туралы ойлары/сезімдері (қауіптенбейді – 2, кейде алаңдайды – 1, қатты алаңдайды – 0) (түсіндірмеде көрсету)
4.4	Өмір салтын өзгертуге қаншалықты ынталы (ынтасы жоқ – 2, кейбір мотивация бар – 1, жоғары ынталы – 0)
4.5	Позитивті қызығушылықтары, хоббиі және әлеуметтік қызығушылықтары болды/бар ма (иә – 0, ішінара – 1, жоқ – 2)
	4-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы

Мотивацияны бағалау: Төмен (7-тен жоғары); Орташа (4-тен 7-ге дейін); Жоғары

(0-ден 3-ке дейін)

Түсіндірме (жеке факторлар туралы маңызды ақпарат, сотталғанды қылмыстық

әрекеттерді азайтуға ынталандыру мүмкіндігі бар-жоғы):____

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Жеке факторларды түзету және қылмыстық мінез-құлықты азайтуға мотивация

сотталған үшін қажеттілік саласы болып табылады ма: иә      біршама      жоқ

Қажетілік болған жағдайда сотталған қазіргі уақытта осы салада жұмыс істеуге

ынталы ма: иә      біршама      жоқ

	5-бөлім. ПСИХОАКТИВТІ ҚҰРАМДАРДЫ (ПАВ) ПАЙДАЛАНУ	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
5.1	Есірткі, психотроптық заттар, олардың аналогтары, басқа есірткі заттарын қолданған фактісі, соның ішінде бір реттік жағдай (иә – 2, жоқ – 0)
5.2	ПАВ-қа (алкоголь, есірткі, психотроптық заттар, олардың аналогтары, басқа есірткі заттары) қатынасы (қажеттісін белгілеу): (теріс – 0, бейтарап/қақтығысты – 1, оң – 2 + әрбір оң таңдау үшін +1 балл)
5.3	Ұсталмас бұрын ПАВ қолданумен байланысты психикалық денсаулыққа көмек көрсететін ұйымда есепте тұрған ба (иә – 2, жоқ – 0)
5.4	Алкогольді тұтыну жиілігі (ешқашан/бірнеше жағдай – 0, ара-тұра/ұзақ уақыт бойы бас тарту – 1, жиі – 2)
5.5	Қылмыс алкогольдік, есірткілік, токсикоманикалық мас күйінде жасалды (қажеттісін белгілеу) (иә – 2 + әрбір оң таңдау үшін +1 балл, жоқ – 0)
5.6	Ұсталмас бұрын ПАВ тәуелділігінен арылуға ниет/күш салу (иә – 0, жоқ – 2)
5.7	Расталған ПАВ қолдану фактісі (түрін түсіндірмеде көрсету) (иә – 2, жоқ – 0) (+ әрбір қайталанған жағдай үшін +1 балл)
5.8	ПАВ қолдану жұмыспен қамтылуға кедергі болды; жеке қарым-қатынасқа әсер етті; физикалық немесе эмоционалдық жағдайға әсер етті (қажеттісін белгілеу): (әр жауап үшін +1 балл)
	5-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы

Тәуекелді бағалау: Жоқ (0); Төмен (1–5); Орташа (5–10); Жоғары (10-нан жоғары)

Түсіндірме (ПАВ қолдану жағдайы, ықтимал тәуекел элементтері бар-жоғы):

__________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Егер деңгей орташа немесе жоғары болса, сотталған өзінде бұл проблема бар екенін

мойындай ма: иә      біршама      жоқ

Сотталған үшін алкоголь/есірткі қолдануды шешу мәселесі қажеттілік саласы болып

табылады ма: иә      біршама      жоқ

Қажетілік болған жағдайда сотталған қазіргі уақытта осы салада жұмыс істеуге

ынталы ма: иә      біршама      жоқ

	6-бөлім. ҰСТАНЫМДАР. ОЙЛАУ ШЕБІ	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
6.1	Сот үкімі/шешімін әділ деп санайды ма, жазаны қылмысқа сай деп бағалай ма (иә – 0, ішінара – 1, жоқ – 2)
6.2	Қылмыс жасағанына өкінеді ме (иә, шын ниетпен/қателігін өтей алады – 0; иә, жеңілдік, мейірімділік, жанашырлық алу мақсатында – 1; ішінара/өзін ақтау, кінәсін азайту үшін себептер пайдаланады – 2; жоқ/қылмысты жоққа шығарады – 3)
6.3	Жасалған қылмысқа байланысты қандай сезімде (түсіндірмеде көрсету) (теріс, негативті (қылмыс құрбанына өкініш, кінә сезімі, ашу, өзін-өзі жек көру және т.б.) – 0; эгоистік (өкініш, өзін-өзі аяу, ұсталып/сотталғанына қапалау және т.б.) – 2; оң (бәрін дұрыс жасадым, қанағаттанған және т.б.) – 4)
6.4	Қылмыс салдарынан келтірілген зиян мен зардапты түсінеді ме: өзіне, зардап шеккендерге, айналаға, денсаулыққа, моральдық, мүліктік және т.б. (қажеттісін белгілеу, басқасын түсіндірмеде көрсету) (иә, әрекеттерін қылмыс деп санайды – 0; ішінара/жауапкершілік тым қатаң деп санайды – 1; жоқ/жауапкершілікті зардап шеккендерге, басқа адамдарға немесе өмірлік жағдайларға аударуға тырысады – 2)
6.5	Жасалған қылмыстың салдарын түсінеді ме (иә, болған жағдайға өкінеді – 0; ішінара/кейбір салдарын түсінеді – 1; жоқ/салдарын әділ, лайықты, алдын ала болар жағдай деп санайды – 2)
6.6	Қылмыс жасаған кезде әрекеттерін толық бағалай алды ма (иә, толық – 3; ішінара/қорқыту немесе мәжбүрлеу әсерінен – 1; жоқ/алкоголь, есірткі немесе токсикомания әсерінен – 2; жоқ/афект жағдайы, психикалық денсаулық мәселесі, абайсыздық немесе қажетті өзін-өзі қорғау шегін асыру – 0) (қажеттісін белгілеу, басқасын түсіндірмеде көрсету)
	6-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы

Ойлау шебін бағалау: Төмен (0-ден 5-ке дейін); Орташа (6-дан 10-ға дейін);

Жоғары (10-нан жоғары)

Түсіндірме (сотталған адамның қылмысқа қатысты көзқарастары мен ой-пікірлері,

ықтимал тәуекел элементтері бар-жоғы):

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Қазіргі уақытта сотталған үшін көзқарастар мен ойлау шебін түзету қажеттілік саласы

болып табылады ма: иә      біршама      жоқ

Қажетілік болған жағдайда сотталған қазіргі уақытта осы салада жұмыс істеуге

ынталы ма: иә      біршама      жоқ

	7-бөлім. ҚАРЖЫЛЫҚ БАСҚАРУ	Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
7.1	Сотталған адам өз қаржысын басқаруға қабілетті ме (иә – 0, ішінара – 1, жоқ – 2)
7.2	Ұсталмас бұрын тұрақты табысқа ие болды ма (қылмыстық емес көздерден) (иә – 0, жоқ – 2)
7.3	Ұсталмас бұрын жалпы табысы негізгі шығындарды (алимент, несиелер, қарыздар және т.б.) жабуға жеткілікті болды ма (иә – 0, ішінара – 1, жоқ – 2)
7.4	Ұсталмас бұрын сотталушының қарыздары немесе несиелері болды ма (иә – 1, жоқ – 0)
7.5	Қазіргі уақытта тұрақты табысқа ие ме (жұмыс, әлеуметтік төлемдер, туыстардан және басқа көздер) (иә – 0, жоқ – 2)
7.6	Сот үкімі бойынша келтірілген зиян бар ма: моральдық, материалдық, мемлекет кірісіне (жоқ – 0, иә – 2)
7.7	Зиян болған жағдайда, оны өтеу шаралары қабылданған ба (зиян толық өтелген – 2 балл алынып тасталады, ішінара/еңбекақыдан міндетті ұстап қалу – 1, туыстары есебінен – 2, жоқ – 3)
7.8	Қаржылық қиындықтар ойын-сауық, құмар ойындар немесе бәс тігу салдарынан болды ма (иә – 2, жоқ – 0)
7.9	Құмар ойын ойнау немесе бәс тігу арқылы қаржылық жағдайын жақсартуға болатынына сенеді ме (иә – 2, ішінара – 1, жоқ – 0)
	7-бөлім бойынша қорытынды балл сомасы

Қаржыны басқаруды бағалау: Төмен (0-ден 5-ке дейін); Орташа (6-дан 10-ға дейін);

Жоғары (10-нан жоғары)

Түсіндірме (қаржыны басқару жағдайы, ықтимал тәуекел элементтері бар-жоғы):

______________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

______________________________________________________________________

Сотталған адам үшін қаржыны басқару қажеттілік саласы болып табылады ма:

иә      біршама      жоқ

Қажетілік болған жағдайда сотталған қазіргі уақытта осы салада жұмыс істеуге

ынталы ма: иә      біршама      жоқ

Динамикалық тәуекел факторларын жалпы бағалау кестесі (баллдар/бағалау классификациясы)

Көрсеткіштер		Бағалау балдары	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)	Тәуекелді қайта бағалау (күні)
1	Қылмыстық тарихы
1	Тұрғын-жай және тұрмыстық жағдайлар
2	Білім. Оқу. Жұмыспен қамту
3	Қарым-қатынастар
4	Өмір салты. Мотивация
5	Психоактивті заттарды (ПАВ) пайдалану
6	Ұстанымдар. Ойлау шебі
7	Қаржыны басқару

Есепте тұрған адамның тәуекелдерін, классификациясын және қажеттіліктерін бағалау бойынша ЖАЛПЫ ҚОРЫТЫНДЫ

Тәуекелдер мен классификация (бағалауда қоғамға немесе жеке тұлғаларға

айтарлықтай зиян келтіру факторлары/тәуекелдері бар ма?):______

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Басты қажеттіліктер мен оларды шешу шаралары* (* бұл баға сотталғанмен жұмыс

жоспарын/жазаны орындау жоспарын жасау үшін негіз болады, сонымен қатар Форм-

2 деректері ескеріледі) (қажеттілік салаларының кез келгені сотталғанның күшті

жағымды қасиетін көрсетеді ме және оның әлеуметтік қайта бейімделуіне ықпал ете

ала ма – белгілеу қажет):_________________________________________________

______________________________________________________________________

Бағалау формасын толтырған қызметкерлердің аты-жөні және лауазымдары:

Аты-жөні:_________ Қолы: ____________	Лауазымы: _______Толтырған күні:______
Лауазымы: ________ Толтырған күні: ______	Аты-жөні:________ Қолы: _____________
Аты-жөні:________ Қолы: ______________	Лауазымы: _____Толтырған күні: _________
Лауазымы: ______Толтырған күні: _______	Аты-жөні:______ Қолы: ________________
Аты-жөні_________Қолы: ________________	Лауазымы: _____Толтырған күні: _________
Лауазымы: ______Толтырған күні: _______	Аты-жөні:_______Қолы: ________________
Аты-жөні:_______ Қолы: _____________	Лауазымы: _____Толтырған күні: _________
Лауазымы: ___Толтырған күні: _______
Аты-жөні:______ Қолы: ______________
Лауазымы: ____Толтырған күні: _________
Аты-жөні:________Қолы: _______________

"ТАНЫСТЫРЫЛДЫ" — қызметінің басшысы/орынбасары __________________

Аты-жөні: ________________ Қолы: ________________ Күні: ________________

Пробация қолданылатын адамдарға қатысты құқық бұзушының тәуекелін бағалау құралын қолданудың әдістемелік ұсынымдарына 2-қосымша нысан

Жаңа қылмыстық құқық бұзушылықтар жасау тәуекелі деңгейі бойынша есепте тұрған адаммен жеке жұмыс бағдарламасы

Есептегі адамның Т.А.Ә. (болған жағдайда)

_______________________________________________________________________

№	Факторлар (мысалы, тұрғын үй-тұрмыстық, еңбекпен қамтылуы, өмір салты және т.б.)	Қажеттіліктің немесе проблеманың қысқаша сипаттамасы	Тәуекел факторларын жоюға/ қажеттіліктерді қанағаттандыруға бағытталған көмек және түзету шаралары	Мерзімдері. Аяқталу нысаны
1
2
3
4
5

Пробация қолданылатын адамдарға қатысты құқық бұзушының тәуекелін бағалау құралын қолданудың әдістемелік ұсынымдарына 3-қосымша нысан

Есепте тұрған адаммен жеке жұмыс бағдарламасының нәтижелері ______________________________________________________________________ (Т.А.Ә. (болған жағдайда), тіркеуге алынған күні)

№	Факторлар (мысалы, тұрғын үй-тұрмыстық, еңбекпен қамтылуы, өмір салты және т.б.)	Қажеттіліктің немесе проблеманың қысқаша сипаттамасы	Тәуекел факторларын жою бойынша жүргізілген жұмыстар	Нәтижесі (жақсы, анық, бірақ болмашы өзгерістер бар, ілгерілеу жоқ; кері кету)	Кейінгі қадамдарды жоспарлау
1
2
3
4

Об утверждений Методических рекомендаций применения инструмента оценки риска правонарушителя в отношении лиц, которым применяется пробация

Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 21 сентября 2026 года № 666

В целях совершенствования института пробации, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемые Методические рекомендации применения инструмента оценки риска правонарушителя в отношении лиц, которым применяется пробация (далее – Методические рекомендации).

2. Отменить приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 27 ноября 2018 года № 860 "Об утверждении Методических рекомендаций применения инструмента оценки риска правонарушителя в отношении подучетных лиц службы пробации уголовно-исполнительной системы".

3. Начальникам территориальных департаментов уголовно-исполнительной системы и полиции столицы, областей, городов республиканского значения изучить данные Методические рекомендации и использовать в повседневной деятельности.

4. Комитету уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан обеспечить:

1) направление копии настоящего приказа на государственном и русском языках в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения "Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан" Министерства юстиции Республики Казахстан для опубликования и включения в Эталонный контрольный банк нормативных правовых актов Республики Казахстан;

2) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства внутренних дел Республики Казахстан.

5. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего заместителя министра внутренних дел Республики Казахстан Кайырбекова А.С.

6. Настоящий приказ вводится в действие со дня подписания.

Министр

Е. Саденов

Утверждены приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от "21" сентября 2026 года № 666

Методические рекомендации применения инструмента оценки риска совершения уголовных правонарушений в отношении лиц, которым применяется пробация

Данные Методические рекомендации применения инструмента оценки риска совершения уголовных правонарушений (далее – Методические рекомендации), разработаны в целях выявления рисков, а также предупреждения и предотвращения рисков у лиц, состоящих на учете органов внутренних дел (далее - подучетные), признаков причин и условий, способствовавших к совершению ими новых уголовных правонарушений.

Инструмент оценки риска совершения уголовных правонарушений - это одна из основ современной системы правосудия и имеет следующие преимущества:

осознание степени риска, которые представляют отдельные подучетные, таким образом, чтобы можно было более эффективно осуществлять контроль над ними и рационально использовать ресурсы;

понимание их индивидуальных потребностей и сильных сторон, которые можно развивать с целью ресоциализации и удержания от совершения разного рода преступлений;

оценка изменений в поведении человека на протяжении определенного периода времени.

Задачи:

оценить поведение подучетного о возможном совершении им нового правонарушения;

разработать методы по недопущению совершения личностью нового правонарушения;

в ходе постоянной работы с личностью максимально добиваться изменения его поведения путем ресоциализации.

Инструмент оценки риска совершения уголовного правонарушения необходимо применять на всех стадиях пробации: досудебной, приговорной, пенитенциарной, постпенитенциарной.

Изучение личности – это изучение условий жизни, социально-демографической, психосоциальной, криминологической характеристики лица, подпадающего под пробацию.

Целью изучения личности является максимально полное выяснение социальных качеств, характеризующих личность и существенным образом определяющих его мышление, восприятие действительности и конкретные действия, поступки. Изучение основывается на принципах объективности, целостности, реальности и системности.

Риски формируются и проявляются под влиянием внешних факторов – это окружение, среда обитания, социальное и материальное положение.

Базовая структура инструмента оценки основана на статичных и динамичных факторах риска и потребностей правонарушителя.

Статичные факторы – это неизменные данные, например, личные данные правонарушителя, информация о правонарушении, история о судимости, срок проведенный в местах лишения свободы и т.д.

Динамичные факторы – это данные, которые могут изменяться от вмешательства внешних факторов, например, оказание социально-правовой помощи сказывается на социальном статусе правонарушителя.

Полученные данные станут основой для распределения ресурсов после составления формы оценки риска совершения уголовного правонарушения в отношении лиц, которым применяется пробация, согласно приложению 1 к настоящим Методическим рекомендациям.

Результатом оценки риска совершения уголовных правонарушений должна стать составленная программа индивидуальной работы с подучетным лицом, согласно приложению 2 к настоящим Методическим рекомендациям. Для эффективной ее реализации необходимо ознакомить подучетное лицо.

В последующем рекомендуется каждые шесть месяцев подводить результаты программы индивидуальной работы с подучетным лицом, согласно приложению 3 к настоящим Методическим рекомендациям.

Данные полученные в результате изучения личности необходимо выстраивать в единую систему, которая в последующем послужит для оценки личности в целях выявления возможных рисков совершения уголовных правонарушений в отношении лиц, которым применяется пробация.

В этой связи, сотрудникам органов внутренних дел рекомендуется:

при первичной мотивационной беседе с подучетным лицом быть информированным о личных данных подучетного лица (адрес проживания, образование, трудовая занятость, материальное положение, семейное положение и т.д.);

оценка риска совершения уголовных правонарушений составляется лично сотрудником органов внутренних дел после проведения нескольких мотивационных бесед и посещений по месту жительства подучетного лица;

при мотивационных беседах вопросы задаются косвенно, например, чтобы уточнить употребляет ли спиртные напитки, необходимо спросить посещает ли увеселительные заведения, как часто, и при этом употребляют ли его друзья и он сам спиртные напитки, в каком количестве, какое чувство или настроение у него после выпитого;

при посещении подучетного по месту жительства также необходимо провести подробную беседу с родными или с теми, с кем проживает;

проверить по всем имеющимся информационным системам;

раз в полгода проводить с подучетным лицом повторную оценку риска совершения уголовных правонарушений для отслеживания изменений динамичных факторов, также их сравнение с новыми результатами.

При применении инструмента оценки риска совершения уголовных правонарушений служба пробации определяет категорию подучетных лиц с низкой, средней и высокой вероятностью совершения нового правонарушения, что позволит рационально распределить нагрузку по объему работы с подучетным лицом.

Уровень риска совершения уголовных правонарушений определяется путем суммирования баллов оценки статичных и динамичных факторов, а уровень факторов – из суммы баллов индикаторов (уголовная история, жилищно-бытовые условия, образование, обучение и трудоустройство, взаимоотношение, образ жизни, употребление наркотических и психотропных веществ и прекурсоров, злоупотребление алкоголем и т.д.).

Например,

Раздел 1. УГОЛОВНАЯ ИСТОРИЯ 1.1. История о судимости		Баллы	Повторная оценка риска (дата)
1.1	Сведения о судимостях: ранее не судим – 0, ранее осуждался(лась) к наказанию, не связанному с лишением свободы и/или иным мерам уголовно-правового воздействия - 2, ранее осуждался(лась) к лишению свободы 1 - 2 раза – 4, ранее осуждался(лась) к лишению свободы 3 и более раз – 6	2
1.2	Возраст (полных лет) на момент совершения первого уголовного правонарушения (от 14 до 18 лет – 8, от 19 лет до 24 лет – 6, от 25 лет до 40 лет – 4, свыше 40 лет - 2)	2
1.3	Возраст подучетного на момент совершения преступления, по которому состоит на учете службы пробации (* данная позиция не заполняется в отношении лиц, впервые осужденных) (до 25 лет – 6, от 25 до 40 лет – 4, свыше 40 лет - 2)	2
1.4	Повторные уголовные правонарушения (преступления и уголовные проступки) их совокупность, рецидив* (* данная позиция не заполняется в отношении лиц, впервые осужденных) (имел место опасный рецидив преступлений – 8, имели место рецидив преступлений/совокупность уголовных правонарушений – 6, ранее имели место только уголовные проступки - 2)	2
1.5	Наличие совокупности уголовных правонарушений в текущем преступлении - 8	8
1.6	Количество времени, прошедшего с момента освобождения от наказания за совершение предыдущего преступления до совершения настоящего преступления* (*данная позиция не заполняется в отношении лиц, впервые осужденных) (до 1 года – 8, от 1 года до 3 лет – 6, от 3 лет до 5 лет – 4, свыше 5 лет - 2)	2
1.7	Общее количество лет проведенное в местах лишения свободы (до 1 года – 0, от 1 года до 3 лет – 2, от 3 лет до 5 лет – 4, от 5 лет до 10 лет – 6, от 10 лет до 15 лет – 8, свыше 15 лет - 10)	4
1.8	Формы вины в преступлении (преступление совершено по неосторожности/при превышении пределов необходимой самообороны – 2, преступление совершено умышленно - 4)	2
Итого:		24

Оценка влияния факторов на риск общественной опасности: Низкий (от 2 до 11); Средний (от 11 до 19); Высокий (выше 19)

Комментарий _____________________________________________________________
_________________________________________________________________________

По всем индикаторам суммарно просчитываются баллы и определяются уровни риска. Результаты (баллы и уровень риска) вносятся в Раздел 3 "Таблица общей оценки разделов статичных и динамичных факторов" и после их анализа определяется уровень риска совершения уголовного правонарушения: при отсутствии индикатора – низкий, при наличии одного индикатора – средний, при наличии более одного – высокий.

	Приложение 1 к Методическим рекомендациям применения инструмента оценки риск совершения уголовных правонарушений в отношении лиц, которым применяется пробация
	форма

Оценка риска совершения уголовных правонарушений в отношении лиц, которым применяется пробация

Общая информация об подучетном
Фамилия
Имя
Отчество
Дата рождения
Возраст
Возраст
Гражданство
Национальность
Семейное положение
Место проживания
Место прописки
Дело №
Информация о наказании
	Раздел 1. УГОЛОВНАЯ ИСТОРИЯ 1.1 История о судимости	Баллы	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
1.1.	Сведения о судимостях: ранее не судим – 0, ранее осуждался(лась) к наказанию, не связанному с лишением свободы и/или иным мерам уголовно-правового воздействия - 2, ранее осуждался(лась) к лишению свободы 1 - 2 раза – 4, ранее осуждался(лась) к лишению свободы 3 и более раз – 6
1.2.	Возраст (полных лет) на момент совершения первого уголовного правонарушения (от 14 до 18 лет – 8, от 19 лет до 24 лет – 6, от 25 лет до 40 лет – 4, свыше 40 лет - 2)
1.3.	Возраст подучетного на момент совершения преступления, по которому состоит на учете службы пробации (* данная позиция не заполняется в отношении лиц, впервые осужденных) (до 25 лет – 6, от 25 до 40 лет – 4, свыше 40 лет - 2)
1.4.	Повторные уголовные правонарушения (преступления и уголовные проступки) их совокупность, рецидив* (* данная позиция не заполняется в отношении лиц, впервые осужденных) (имел место опасный рецидив преступлений – 8, имели место рецидив преступлений/совокупность уголовных правонарушений – 6, ранее имели место только уголовные проступки - 2)
1.5.	Наличие совокупности уголовных правонарушений в текущем преступлении - 8
1.6.	Количество времени, прошедшего с момента освобождения от наказания за совершение предыдущего преступления до совершения настоящего преступления* (*данная позиция не заполняется в отношении лиц, впервые осужденных) (до 1 года – 8, от 1 года до 3 лет – 6, от 3 лет до 5 лет – 4, свыше 5 лет - 2)
1.7.	Общее количество лет проведенное в местах лишения свободы (до 1 года – 0, от 1 года до 3 лет – 2, от 3 лет до 5 лет – 4, от 5 лет до 10 лет – 6, от 10 лет до 15 лет – 8, свыше 15 лет - 10)
1.8.	Формы вины в преступлении (преступление совершено по неосторожности/при превышении пределов необходимой самообороны – 2, преступление совершено умышленно - 4)
1.9.	Вид соучастия в преступлении* (*не заполняется в отношении осужденных, совершивших самостоятельно (единолично) (организатор – 4, исполнитель/подстрекатель/пособник (нужное подчеркнуть) - 2)
1.10.	Категория уголовного правонарушения (уголовный проступок – 1, небольшой, средней тяжести – 2, тяжкое преступление – 4, особо тяжкое преступление - 6)
1.11.	Мотив и цель совершения преступления (коррупционное, корыстное – 10, корыстно-насильственное – 8, насильственное – 6, экстремистское, террористическое – 6, иные преступления - 2)
1.12.	Наличие отягчающих обстоятельств (описать в комментарии сведения из приговора/ постановления суда) при совершении преступления (да – 2, нет - 0)
1.13.	Способствовал ли образ жизни совершению преступления (да – 2, частично – 1, нет – 0)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 1

Оценка влияния факторов на риск общественной опасности: Низкий от 2 до 11); Средний (от 11 до 19); Высокий (выше 19)
Комментарий ______________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

	Раздел 2. РИСК УКЛОНЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
2.1.	Любое предыдущее нарушение условий пробационного контроля * (* данная позиция не заполняется в отношении лиц, впервые осужденных) (да – 1, нет - 0)
2.2.	Уклонение (скрытие) от пробационного контроля (да – 1, нет - 0)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 2

Оценка риска побега/уклонения: Низкий (0); Средний (от 1 до 2); Высокий (выше 2)
Комментарий (причастность подучетного к уклонениям от отбывания наказания или нарушению условий во время предыдущих отбываний наказания, пробации или административного надзора после освобождения, в период настоящего отбывания наказания): _____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

	Раздел 3. УСТАНОВЛЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
	АСОЦИАЛЬНОЕ
3.1.	Нарушения установленного порядка отбывания наказания в соответствии УИК РК (1 нарушение -1 балл, 2 нарушения – 2 балла, 3 и более нарушения – 3 балла, нет – 0 баллов)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 3* (* при условии отсутствия баллов по асоциальному поведению, учет баллов по социально-одобряемому поведению не указывается в итоговой сумме)

Оценка риска из-за установленного асоциального поведения подучетного: Низкий (от 0 до 1); Средний (от 2 до 4); Высокий (4)

Комментарий (все факты установленного асоциального поведения подучетного: допущенных нарушениях во время отбывания наказания, а также аутоагрессивных и демонстративно-шантажных поступков (даты, причины, мотивы)
_______________________________________________________________________

	Раздел 4. АНАМНЕЗ. НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
4.1.	Были/есть ли в семье лица (подчеркнуть степень родства: мать; отец; братья; сестры; бабушки; дедушки; дяди; тети; другие): ранее судимые, имеющие проблемы психического здоровья (указать диагноз в комментарии), употребляющие ПАВ (алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, другие одурманивающие вещества), состоящие в тоталитарной секте (деструктивной религиозной организации), совершавшие суицид (попытку) или умышленно наносившие себе какие-либо повреждения ( по 1 баллу за каждый показатель + 1 балл дополнительно за каждого родственника)
4.2.	Черепно-мозговые травмы (да – 1, неоднократно – 2, нет - 0)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 4

Оценка риска: Низкий (от 0 до 4); Средний (от 5 до 10); Высокий (выше 10)
Комментарий (положение дел с анамнезом и наследственностью, есть ли элементы потенциального риска): _________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Форма 2. Таблица общей оценки рисков для классификации подучетных (баллы/классификация оценки)

Показатели		Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
1	Уголовная история* (* указать преобразованное количество баллов)
2	Риск уклонения от отбывания наказания
3	Установленное асоциальное поведение
4	Анамнез. Наследственность
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО ФОРМЕ 2

В результате установленных рисков подучетному присваивается следующий уровень классификации: Низкий (от 0 до 15);
Средний (от 16 до 25); Высокий (выше 25)
Рекомендуемый уровень институционального (внутреннего) надзора на основе баллов: Минимальный Средний Максимальный

ФИО и должности сотрудников ОВД, заполнивших форму оценки:

ФИО:____________________________ Подпись: ________________
Должность: ______________________Дата заполнения: _________
ФИО:____________________________ Подпись: ________________
Должность: ______________________Дата заполнения: _________
ФИО:____________________________ Подпись: ________________
Должность: ______________________Дата заполнения: _________
ФИО:____________________________ Подпись: ________________
Должность: ______________________Дата заполнения: _________
ФИО:____________________________ Подпись: ________________
Должность: ______________________Дата заполнения: _________
Должность: ______________________Дата заполнения: _________
ФИО:____________________________ Подпись: ________________
Должность: ______________________ Дата заполнения: _________
"ОЗНАКОМЛЕН" начальник/заместитель начальника ОВД ________
ФИО: __________________Подпись: ___________________ Дата:________________

Форма 3. ОЦЕНКА ДИНАМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РИСКОВ И ПОТРЕБНОСТЕЙ

	Раздел 1. ЖИЛИЩНО-БЫТОВЫЕ УСЛОВИЯ	Баллы	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
1.1	Имеется ли у подучетного жилье (да – 0, нет – 2)
1.2	Принадлежность жилья (подучетному – 0, членам семьи – 1, иным лицам – 2)
1.3	Пригодность жилья (внешнее/санитарное состояние, количество комнат, квадратура, число проживающих) (пригодно – 0, частично – 1, не пригодно – 2)
1.4	Наличие постоянного места жительства или удовлетворительных условий проживания (да – 1, нет – 0)
1.5	Удовлетворенность отношениями с лицами, проживающими совместно (родители, супруг(а), дети, друзья и другие лица) (да – 0, частично – 1, нет – 2
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 1

Оценка потребностей: Низкие (от 0 до 3); Средние (от 4 до 6); Высокие (выше 6)
Комментарий (положение дел с жильем):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Являются ли жилищно-бытовые условия областью потребности подучетных: да в некоторой степени нет

	Раздел 2. ОБРАЗОВАНИЕ. ОБУЧЕНИЕ. ТРУДОУСТРОЙСТВО	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
2.1	Уровень образования (высшее – 0, неоконченное высшее/средне-специальное – 1, среднее – 2, начальное – 3)
2.2	Отношение к собственной трудозанятости, трудоустройству (положительное - 0, нейтральное - 1, отрицательное - 2)
2.3	Удовлетворенность полученной профессией (доволен – 0; нет, хочет получить другую – 1; нет, но ничего менять не хочет/не имеет профессии -2)
2.4	Имеет ли подучетный востребованные профессиональные навыки (да – 0, нет – 2)
2.5	Имелся ли у подучетного трудовой стаж (да, документально подтвержден – 0, да, без оформления документов/самозанятый – 1, не было трудовой деятельности/безработный – 2)
2.6	Подучетный являлся безработным/не посещал учебное заведение в течение 6-12 месяцев до задержания (из-за отсутствия: обоснованной возможности (указать в комментарии) - 0, желания - 1)
2.7	Посещает (при условии, что нет соответствующего образования) общеобразовательную школу/профессиональный колледж, занимается самообразованием (да - 0, нет - 2) (нужное подчеркнуть)
2.8	Трудоустроен (да, в том числе на добровольной основе, без оплаты труда – 0, нет, отсутствуют вакантные места – 1, нет, отсутствует желание трудиться - 2)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 2

Оценка риска: Низкий (от 0 до 6); Средний (от 7 до 14); Высокий (выше 14)
Комментарий (важная информация об образовании, обучении и трудоустройстве: навыки, удовлетворенность, стремления и др.): ______________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Является ли повышение уровня образования областью потребности подучетного (общеобразовательное обучение или курсы для приобретения специальности): да нет
Мотивирован ли подучетный, при наличии потребности, в настоящее время работать в этой области: да в некоторой степени нет

Является ли трудоустройство областью потребности подучетного: да нет

Мотивирован ли подучетный, при наличии потребности, в настоящее время работать в этой области: да в некоторой степени нет

	Раздел 3. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
3.1	Стоит ли подучетный в настоящее время в официальном браке/сожительствует (да - 0, нет - 1)
3.2	Отношения с супругой/партнером хорошие, близкие* (*не заполняется если отношений нет)(да -0, нет - 1)
3.3	Вдовец; утеряны связи с семьей; разведен(а), отношения в семье неудовлетворительные из-за совершенного преступления (да – 2, нет – 0) (нужное подчеркнуть)
3.4	Наличие у подучетного детей (да – 0, нет - 1)
3.5	Отношения подучетного с детьми до хорошие, близкие* (*не заполняется если детей нет) (да – 0, нет - 1)
3.6	Поддерживает ли связь с близкими родственниками (родители, братья, сестры, дети, бабушки, дедушки, внуки) (да – 0, иногда – 1, нет – 2) (нужное подчеркнуть)
3.7	Вырос без родителей (нужное подчеркнуть): в детском доме; семейном детском доме; интернате; воспитали опекуны; родственники (да – 1, нет – 0)
3.8	Семья неблагополучная, маргинальный образ жизни (да – 1, нет – 0)
3.9	Круг знакомств (законопослушные граждане с положительным поведением – 0, разные – 1, асоциальные/маргинальные лица – 2)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 3

Оценка риска: Низкий (от 0 до 4); Средний (от 5 до 9); Высокий (выше 9)

Комментарий (важная информация о положении дел со взаимоотношениями, есть ли элементы потенциального риска): __________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Являются ли взаимоотношения областью потребности подучетного: да в некоторой степени нет

Мотивирован ли подучетный, при наличии потребности, в настоящее время работать в этой области: да в некоторой степени нет

	Раздел 4. ОБРАЗ ЖИЗНИ. МОТИВАЦИЯ	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
4.1	Наличие реалистичных целей, планов на будущее (да – 0, нет – 2)
4.2	Умеет ли планировать свои действия для решения проблем/решать проблемы самостоятельно (да – 0, частично, требуется помощь – 1, нет – 2)
4.3	Насколько мотивирован изменить образ жизни (не мотивирован – 2, некоторая мотивация – 1, высоко мотивирован - 0)
4.4	Мысли/переживания подучетного об отношении сообщества к нему/ней (не обеспокоен – 2, некоторая обеспокоенность – 1, сильная обеспокоен – 0) (указать в комментарии)
4.5	Имел/имеет положительные интересы, хобби и социальные интересы (да – 0, частично – 1, нет – 2)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 4

Оценка мотивации: Низкая (выше 7); Средняя (от 4 до 7); Высокая (от 0 до 3)

Комментарий (важная информация о персональных факторах, есть ли возможность мотивировать подучетного минимизировать преступное поведение): _____________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Является ли коррекция персональных факторов и мотивация минимизировать преступное поведение областью потребности подучетного:

да в некоторой степени нет

Мотивирован ли подучетный при наличии потребности в настоящее время работать в этой области: да в некоторой степени нет

	Раздел 5. УПОТРЕБЛЕНИЕ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ (ПАВ)	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
5.1	Факт употребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, других одурманивающих веществ, в том числе единичный случай (да – 2, нет – 0)
5.2	Отношение к ПАВ (алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, другие одурманивающие вещества),3,: (отрицательное – 0, нейтральное/противоречивое – 1, положительное – 2 + 1 балл за каждый положительный выбор вида ПАВ)
5.3	Состоял ли до задержания на учете в организации, оказывающей медицинскую помощь в области психического здоровья, в связи с употреблением ПАВ (да – 2, нет – 0)
5.4	Частота употребления алкоголя (никогда/единичные случаи – 0, периодически/ длительный период воздержания – 1, часто – 2)
5.5	Преступление совершено в состоянии алкогольного, наркотического, токсикоманического опьянения (нужное подчеркнуть) (да – 2 + 1 балл за каждый положительный выбор, нет – 0)
5.6	Желание/попытки избавиться до задержания от зависимости от ПАВ (да – 0, нет – 2)
5.7	Подтвержденный факт употребления ПАВ (вид указать в комментарии) (да – 2, нет – 0) (+ 1 балл за каждый повторный случай)
5.8	Употребление ПАВ мешало трудоустройству; влияло на личные отношения; влияло на физическое или эмоциональное благополучие (1 балл за каждый ответ)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 5

Оценка риска: Отсутствует (0); Низкий (от 1 до 5); Средний (от 5 до 10); Высокий (выше 10)

Комментарий (положение дел с употреблением ПАВ, есть ли элементы потенциального риска): ___________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Если уровень умеренный или высокий, признает ли подучетный наличие у себя данной проблемы: да в некоторой степени нет

Является решение проблем злоупотребления алкоголем/наркотиками областью потребности для подучетного: да в некоторой степени нет

Мотивирован ли подучетный, при наличии потребности, в настоящее время работать в этой области: да в некоторой степени нет

	Раздел 6. УСТАНОВКИ. МЫШЛЕНИЕ	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
6.1	Приговор/постановление суда считает справедливым, наказание соразмерным преступлению (да – 0, частично – 1, нет – 2)
6.2	В совершении преступления раскаивается (да, искренне/готов(а) искупить свою вину – 0, да, с целью получения снисходительности, благосклонности, сострадания и др. – 1, частично/ использует причины чтобы оправдать себя, минимизировать свою вину – 2, нет/отрицает преступления, за которые осужден – 3)
6.3	Какие чувства испытывает в связи с совершенным преступлением (описать в комментарии) (отрицательные, негативные (жалость к жертве; чувство вины; злость и ненависть к себе и др.) – 0, эгоистичные (разочарование, жалость к себе, что был задержан/осужден и др.) – 2, положительные (все сделал правильно, удовлетворен и др.) - 4)
6.4	Осознает ответственность за причиненный преступлением вред, ущерб: себе, потерпевшим, окружающим, здоровью, моральный, имущественный и т.д. (нужное подчеркнуть, иное указать в комментарии) (да, считает, свои действия преступными – 0, частично/ ответственность слишком суровая – 1, нет/перекладывает ответственность на потерпевших, иных лиц, сложившиеся жизненные обстоятельства и др. – 2)
6.5	Осознает ли последствия совершенного преступления (да, сожалеет о случившемся – 0, частично/некоторые – 1, нет/считает их справедливыми, заслуженными, неизбежными – 2)
6.6	Отдавал ли отчет своим действиям при совершении преступления (да, полностью – 3, частично/совершил под влиянием угрозы или принуждения - 1, нет/из-за алкогольного, наркотического, токсикоманического опьянения – 2, нет/достоверно установленного состояния аффекта, проблем психического здоровья, по неосторожности, при превышении пределов необходимой самообороны – 0 (нужное подчеркнуть, иное указать в комментариях)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 6

Оценка мышления: Низкое (от 0 до 5); Среднее (от 6 до 10); Высокое (выше 10).

Комментарий (высказывания подучетным своих установок и мыслей относительно преступления, есть ли элементы потенциального риска): _______________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Является ли в настоящее время коррекция установок и мышления областью потребности подучетного: а в некоторой степени нет

Мотивирован ли подучетный, при наличии потребности, в настоящее время работать в этой области: да в некоторой степени нет

	Раздел 7. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСАМИ	Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
7.1	Способен ли был подучетный управлять собственными финансовыми средствами (да – 0, частично – 1, нет – 2)
7.2	Имел ли постоянный доход до задержания из некриминальных источников (да – 0, нет – 2)
7.3	Покрывал ли общий доход до задержания основные расходы, включая выплаты алиментов, кредитов, долгов и т.п. (да – 0, частично – 1, нет – 2)
7.4	Имелись ли у подучетного до задержания долги, кредиты (да – 1, нет – 0)
7.5	Имеет ли постоянный доход (работа, пособия, от родных и др.) (да – 0, нет – 2)
7.6	Имеется по приговору суда ущерб: моральный, материальный, в доход государства (нет - 0, да - 2)
7.7	При наличии ущерба, принимаются ли меры по возмещению (ущерб погашен в полном объеме – снимается (вычитается) 2 балла, частично/обязательное удержание из заработной платы - 1, за счет родственников - 2, нет - 3)
7.8	Имелись ли финансовые проблемы из-за азартных игр, игорных долгов, пари (да – 2, нет – 0)
7.9	Считает ли, что, играя в азартные игры, заключая пари, можно улучшить финансовое положение (да – 2, частично – 1, нет – 0)
	ИТОГОВАЯ СУММА БАЛЛОВ ПО РАЗДЕЛУ 7

Оценка управления финансами: Низкое (от 0 до 5); Среднее (от 6 до 10); Высокое (выше 10)

Комментарий (положение дел с управлением финансами, есть ли элементы потенциального риска): ___________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Являются ли управление финансами областью потребности подучетного: да в некоторой степени нет

Мотивирован ли подучетныйй, при наличии потребности, в настоящее время работать в этой области: да в некоторой степени нет

Таблица общей оценки динамических факторов риска (баллы/классификация оценки)

Показатели		Баллы	Повторная оценка риска (дата	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)	Повторная оценка риска (дата)
1	Уголовная история
1	Жилищно-бытовые условия
2	Образование. Обучение. Трудоустройство
3	Взаимоотношения
4	Образ жизни. Мотивация
5	Употребление психоактивных веществ (ПАВ)
6	Установки. Мышление
7	Управление финансами

ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по оценке рисков, классификации и потребностей подучетного

Риски и классификация (имеются ли в оценке факторы/риски нанесения существенного вреда обществу или отдельным лицам?)
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

Приоритетные потребности и меры по их решению* (* эта оценка будет служить основой плана работы с подучетным/исполнения наказания, также принимая в расчет данные по Форме-2) (необходимо отметить, представляет ли любая из вышеперечисленных областей сильную положительную сторону подучетного и может способствовать его социальной реабилитации):
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

ФИО и должности сотрудника, заполнившего форму оценки:

ФИО:___________ Подпись: ___________ ФИО:__________ Подпись: _____________
Должность: __________Дата заполнения: _________ Должность: _____________Дата заполнения: _______
ФИО:___________________Подпись: ________________ ФИО:__________________ Подпись: __________
Должность: ___________Дата заполнения: _________ Должность: _________Дата заполнения: _________
ФИО:_________________ Подпись: ________________ ФИО:_______________Подпись: ________________
Должность: ___________Дата заполнения: _________ Должность: ____________Дата заполнения: ________
ФИО:_________________ Подпись: ________________ ФИО:__________________Подпись: ______________
Должность: ___________Дата заполнения: _________ Должность: ____________Дата заполнения: ________
"ОЗНАКОМЛЕН" начальник/заместитель начальника/________________________
ФИО: _____________________Подпись: ________________ Дата:_______________

	Приложение 2 к Методическим рекомендациям применения инструмента оценки риска правонарушителя в отношении лиц, которым применяется пробация
	форма

Программа индивидуальной работы с подучетным лицом по степени рисков совершения новых уголовных правонарушений ______________________________________________________________________
(Ф.И.О. (при наличии), дата регистрации)

№	Факторы (например, жилищно-бытовые условия, трудоустройство, образ жизни и т.д)	Риски/краткое описание потребности или проблемы	Меры помощи и коррекции для устранения факторов рисков/ удовлетворения потребностей	Сроки. Форма завершения
1
2
3

	Приложение 3
	к Методическим рекомендациям применения инструмента оценки риска правонарушителя в отношении лиц, которым применяется пробация
	форма

Результаты программы индивидуальной работы с подучетным лицом ______________________________________________________________________
(Ф.И.О. (при наличии), дата регистрации)

№	Факторы (например, жилищно-бытовые условия, трудоустройство, образ жизни и т.д)	Краткое описание потребности или проблемы	Проделанная работа для устранения факторов риска	Результаты (хороший, определенный, но незначительный; нет прогресса; регресс)	Планирование дальнейших шагов
1
2
3
4